媒体报道又出重大偏差但惩罚呢?
点击量: 发布时间:2022-06-05 07:09:13

  我们都知道,由于CNN爆料称蔡英文首次承认美军驻台,有关台湾的消息瞬间备受瞩目。

  按照道理来说,舆论场上的如此紧张,但凡能与其扯上关系的报道都应该慎之又慎。

  一个商务部的正常通报,不过就是在其中提及了一句“鼓励家庭根据需要储存一定数量的生活必需品,以满足日常生活和突发情况的需要”,然后就被媒体当做题眼置换了原来的标题。

  他们当然知道,事实上,有关国家大事的报道,他们一向严格。据我所知,商业平台在转载有关报道的时候,连标题都不许改动。

  可如果稍加改动,利用好当下甚为敏感的,这条消息带来的流量就会非常可观。

  再加上媒体还会就商务部的回应编写新的评论,两相加和,虽然大众的关注被转移至另一部分,但另一部分也是原有事件的延续。

  我们都知道,传播本身具备不对等性,接受到某个信息的群体,可能接受不到后续回应。

  如此一来,由于媒体报道的偏差,即便能够跟踪报道后续,实质上也产生了恐慌,囤积粮食的动作又形成了新的链接点。

  一来二去,虽然整起事件在不断发展,但事件的受众却出现了明显的割裂,有处在事件发展初期的,也有处在事件发展后期的。

  我不知道大家还记不记得疫情刚开始的疯抢双黄连,当时有不少写作者大义凛然的嘲讽疯抢者是乌合之众。

  可我当时就说了,引发大众疯抢的板子,实际上要打在媒体上。(戳→不要骂抢双黄连的人了

  因为,倘若不是媒体跟风设置议题,省略或模糊了报道最为关键的因素,所谓的疯抢实质上压根就不会发生。

  但初心易得,始终难守,没有行之有效的处罚监管措施,媒体只会愈发肆无忌惮。